以文本方式查看主题 - 伍氏源流网——论坛 (http://wu-zupu.com/zpwbbs/index.asp) -- 根支研究 (http://wu-zupu.com/zpwbbs/list.asp?boardid=46) ---- 《左传》记载伍子胥世系的研究 (http://wu-zupu.com/zpwbbs/dispbbs.asp?boardid=46&id=703) |
-- 作者:伍德强 -- 发布时间:2014/6/6 7:55:02 -- 《左传》记载伍子胥世系的研究 《左传》记载伍子胥世系的研究 伍德强 左传记载:伍氏家族在楚国绵延上百年,从伍参、伍举、到伍奢、伍尚、伍子胥(员),四辈人,辅佐六朝楚君,直到伍子胥奔吴,伍氏一族才在楚国不见踪迹。这四辈人到底是不是父子关系,我们进行进一步研究分析推算。 一、伍参①:《左传·宣公十二年》记载:前597年,楚庄王率军围攻郑国。这说明公元前597年是参公的在世时间。 二、左传《伍子胥列传》第六中记载:伍子胥者,楚人也,名员。员父曰伍奢。员兄曰伍尚。其先曰伍举②,以直谏事楚庄王③,有显④,故其后世有名于楚。 这里说明了伍举是伍子胥的先祖,是不是他的祖父(爷爷),我们用时间来证明,下面是楚国相关君王⑤的名号: 楚庄王 熊侣 (前613年--前591年) 23年 春秋五霸之一 楚平王 熊居 (前528年--前516年) 13年 从上面的资料知道楚庄王到楚平王共97年,那么举公⑥的生存年代是何时,下面从一鸣惊人的成语中可以知道,是公元前610年。 三、那么伍奢⑦的生存年代又是何年,吴越春秋记载:周景王二十三年(公元前522),因遭楚太子少傅费无忌陷害,也就是说伍奢的生存年代是公元前522年以前。 四、从上面资料可以得知,伍参与伍举的生存时间距离是公元前597年至公元前610年,约为13年,如果伍参当时是50岁出名,(为什么要估算50岁,从②注释“按伍举当康王、灵王时,其父伍参乃事庄王。”可以说明当时他们是同朝为官,也结合上下代的年代距离分析而推算),那么他大约是公元前647年出生。 伍举与伍奢间的生存距离为前610-前522是八十八年,如伍举估计为四十岁出名,(为什么估算四十岁呢,是结合他上下代的年代距离及其一鸣惊人的故事的处事能力估算,)那么他大约出生于公元前650年。 如果是三十年一代计算,(为什么要以三十年为一代估算,从多数族谱分析综合得出的结果,我的世代为三十四年)大约是二代,也就是说伍举三十岁(公元前620年)生一子(伍鸣,在伍氏族谱中有记载的先祖,但在各个朝代的族谱记载中并不一致,有可能对先祖的研究并不深刻,缺乏对时间距离的分析。在这里我把他按有记载的族谱顺序连接下来,供大家共同研究)。伍举的儿子(伍鸣)三十岁(公元前590年)生一子(伍奢),公元前522年伍奢被楚平王杀害,当时他大约是68岁,他的儿子伍子胥(公元前559 —公元前484年)当时应该是三十七岁。那时伍子胥已经有三个儿子(度、辛、封)了。从推理上看,这个是成立的。见下表: 从上述研究分析,下面这个连接应该是相对正确一些,但也不是绝对,希望研究更切合实际。 |
-- 作者:伍德强 -- 发布时间:2014/6/6 7:56:09 -- 参考及注释: ①《左传?宣公十二年》:楚子北,师次于郔,沈尹将中军,子重将左,子反将右,将饮马于河而归。闻晋师既济,王欲还,嬖人伍参欲战。令尹孙叔敖弗欲,曰:“昔岁入陈,今兹入郑,不无事矣。战而不捷,参之肉其足食乎?”参曰:“若事之捷,孙叔为无谋矣。不捷,参之肉将在晋军,可得食乎?”令尹南辕反旆,伍参言于王曰:“晋之从政者新,未能行令。其佐先縠刚愎不仁,未肯用命。其三帅者专行不获,听而无上,众谁适从?此行也,晋师必败。且君而逃臣,若社稷何?”王病之,告令尹,改乘辕而北之,次于管以待之。 《左传?宣公十二年》:及昏,楚师军于邲,晋之余师不能军,宵济,亦终夜有声。 ②
先:祖先。按据《左传.襄公二十六年》,伍员之“先”,可推到其曾祖父伍参;伍举即椒举,乃其祖父也。 ③
“以直谏楚庄王”句恐失确。按伍举当康王、灵王时,其父伍参乃事庄王。卷四十《楚世家》谓伍举以隐语谏庄王亦误。《史记会注考证》谓“伍举当作伍参”,是;又引张照语云,伍举直谏不见于《左传》。按伍参谏楚子,《左传》固有之,然不及伍举为多为直。《国语?楚语》载,灵王为章华之台,与伍举共登。灵王曰:“台美夫?”伍举对曰:“臣闻国君服宠以为美,安民以为乐,听德以为聪,致远以为明,不闻其以土木之崇高雕镂为美,而以金石匏竹之昌大嚣庶为乐;不闻其以观大视侈淫X以为明,而以察清浊为聪。……”此“谏”不可谓不“直”。要之,太史公谓伍举直谏不误,而谓“以直谏楚庄王”则失确。 ④
显:显贵。 ⑤ 注:楚武王 熊通 (前740年--前690年) 51年 楚文王 熊赀 (前689年--前675年) 15年 楚堵敖 熊艰 (前674年--前672年) 3年 楚成王 熊恽 (前671年--前626年) 46年 楚穆王 熊商臣 (前625年--前614年) 12年 楚庄王 熊侣 (前613年--前591年) 23年 春秋五霸之一 楚共王 熊审 (前590年--前560年) 31年 楚康王 熊招 (前559年--前545年) 15年 楚郏敖 熊员 (前544年--前541年) 4年 楚灵王 熊围 (前540年--前529年) 12年 楚平王 熊居 (前528年--前516年) 13年 楚昭王 熊珍 (前515年--前489年) 27年 楚惠王 熊章 (前488年--前432年) 57年 楚简王 熊中 (前431年--前408年) 24年 ⑥ 注:公元前613年,楚庄王即位。即位三年(公元前610年),从不过问朝政,日夜沉浸在狩猎游乐与酒色歌舞之中。 三年中,他从未发布过一个号令。他只规定:“有胆敢向我进谏者,杀无赦。”迫于淫威,朝中大臣罕有进谏者。 大夫伍举见朝政日益腐败,便冒死进宫见楚王。只见楚王左抱郑姬,右搂越女,周围排列着庞大的乐队,正在饮酒作乐听音乐。庄王见伍举拜见,笑问曰:“你是来喝酒的,还是来听音乐的?”伍举说:“都不是,只是有件事不明白,我来请教大王,不知可否?”楚庄王回曰:“说来听听。”伍举接着说:“附近大山中有一只美丽的大鸟,三年不飞也不鸣叫,不知是什么鸟?”庄王说:“这不是一只平凡的鸟,三年不飞,飞必冲天;三年不叫,叫必惊人。我明白你的意思,下去吧!” 过了几个月,庄王荒淫无度的生活更加严重。大夫苏从同样冒死入宫进谏。庄王问:“你没有听到我的戒令吗?”苏从无惧地说道:“我身居要位,怕死不敢指出君主的过失,那是不忠。杀身以让君主醒悟,是我的愿望。” 庄王听后,幡然起立,即令撤去歌舞,临朝听政。 他把三年中贪赃枉法、营私舞弊的几百人清除、处死,把忠于职守、清正廉明的几百人委以重任,让敢于冒死进谏的伍举和苏从主持国政。楚庄王亲政后,政治清明、百姓高兴、官员信服,国力迅速强盛起来。这在这一年,兴兵灭掉“庸国”;庄王六年起兵攻打宋国获胜,缴获战车五百乘。从此,楚国的势力迅速向外发展起来。 这就是楚庄王“一飞冲天”和“不鸣则已,一鸣惊人”的故事,楚庄王一开始的做法虽然有很大的错误,但他能听进劝谏并且能及时改正,确有过人之处。而伍举和苏从为国敢于直谏的做法的确值得我们学习。正是两方面的结合,才使得楚庄五成为诸侯国中的一代盟主,成为历史上著名的“春秋五霸”之一。 ⑦ 注:楚平王六年(公元前523),太子建与伍子胥出奔宋,七年(公元前522)抵宋,见宋华氏争权,遂惧而出奔郑,在郑居二年,到楚平王九年(公元前520),太子建被诛杀,伍子胥遂与太子建子胜出奔吴,同年便抵吴,因而奔吴的年限为楚平王九年,吴王僚八年。 |
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/7 19:54:03 -- 一鸣惊人、一飞冲天的典故有三个版本:一是申无守(可能是左司马申无畏之误)谏楚庄王;二是伍举谏楚庄王;三是淳于髡谏齐威王。 也就是说,故事的真正主人公不一定是伍举和楚庄王。 楚庄王即位时是位少年,尚未婚配;郑国当时依附晋国,与楚为敌;楚庄王不应该“左抱郑姬,右搂越女”。结合“椒举班荆、楚才晋用”等典故,伍举不是楚庄王时人。 “椒举班荆”故事发生于鲁襄公二十六年(前547),伍举的岳父王子牟外逃,伍举被楚人误会,也计划外逃。蔡声子谏令尹子木,命椒鸣迎回伍举。子木(?—前545年):前548年,继薳子冯担任令尹,前545年,就在楚康王死后不久,子木亦随之死去。 |
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/7 19:57:04 -- 再看以下记载:许悼公(前546年─前523年)九年,萅,正月(前539年12月),悼公如楚,楚灵王止之;遂止郑简公,复田江南,悼公与焉。夏,悼公、楚灵王、蔡灵侯、陈哀公、郑简公、徐公、滕成公、顿公、胡公、沈子、邾庄公、小邾穆公、宋世子佐、淮夷会于申。 |
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/7 19:57:30 -- 秋,七月,悼公、楚灵王、蔡灵侯、陈哀公、胡公、顿公、沈子、淮夷伐吴,宋太子、郑简公先归,宋华费遂、正大夫从不书。使屈申围朱方。 |
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/7 20:09:39 -- (前538年)八月甲申(十九),克之,执齐庆封而尽灭其族。将戮庆封,椒举曰:“臣闻无暇者可以戮人。庆封惟逆命,是以在此,其肯从于戮乎?播于诸侯,焉用之?”王弗听,负之斧钺,以徇于诸侯,使言曰:“无或如齐庆封弑其君,弱其孤,以盟其大夫!”庆封曰:“无或如楚共王之庶子围弑齐君,兄之子廉,而代之,以盟诸侯!”王使速杀之。遂以诸侯灭赖。赖公面缚衔璧,士祖,舆榇从之,造于中军。王问诸椒举,对曰:“成王克许,许僖公如是。王亲释其缚,受其璧,焚其榇。”王从之。迁赖于鄢。楚灵王欲迁许于赖,使斗韦龟与公子弃疾城之而迁。 其中的椒举就是伍举。如果伍举生于前650年,到前538年就有112岁了,有可能吗? [此贴子已经被作者于2014-6-7 20:18:19编辑过]
|
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/7 20:17:09 -- 《史记·卷四十六·田敬仲完世家第十六》:
六年,救卫。桓公卒,子威王因齐立。是岁,故齐康公卒,绝无後,奉邑皆入田氏。
齐威王元年(前356),三晋因齐丧来伐我灵丘。三年,三晋灭晋後而分其地。六年,鲁伐我,入阳关。晋伐我,至博陵。七年,卫伐我,取薛陵。九年,赵伐我,取甄。
威王初即位以来,不治,委政卿大夫,九年之间,诸侯并伐,国人不治。
《史记·滑稽列传》:
齐威王即位时22岁,已到婚配年龄;即位之初,“诸侯并伐,国人不治”,这才有了淳于髡的进谏。
所以,“一飞冲天、一鸣惊人”的真正主角,应该是淳于髡和齐威王。 |
-- 作者:伍德强 -- 发布时间:2014/6/7 21:25:05 -- 以下是引用伍莹在2014-6-7 20:09:39的发言:
(前538年)八月甲申(十九),克之,执齐庆封而尽灭其族。将戮庆封,椒举曰:“臣闻无暇者可以戮人。庆封惟逆命,是以在此,其肯从于戮乎?播于诸侯,焉用之?”王弗听,负之斧钺,以徇于诸侯,使言曰:“无或如齐庆封弑其君,弱其孤,以盟其大夫!”庆封曰:“无或如楚共王之庶子围弑齐君,兄之子廉,而代之,以盟诸侯!”王使速杀之。遂以诸侯灭赖。赖公面缚衔璧,士祖,舆榇从之,造于中军。王问诸椒举,对曰:“成王克许,许僖公如是。王亲释其缚,受其璧,焚其榇。”王从之。迁赖于鄢。楚灵王欲迁许于赖,使斗韦龟与公子弃疾城之而迁。 其中的椒举就是伍举。如果伍举生于前650年,到前538年就有112岁了,有可能吗? 此文时间不妥,如果左传是一部真实史记,那么此椒举与彼椒举不是同一个人,或者作者写错年代,为什么呢,从伍参到伍员在楚四代为官,这个大家都知道,如果此椒举是这之中的一个,那么,椒举要叫伍子胥为兄弟或者父子关系,这个不合理。 |
-- 作者:伍莹 -- 发布时间:2014/6/8 12:52:05 -- 椒举即伍举。 当楚灵王还是公子围的时候,伍举就是其朋党; 前540年,公子围篡位当上楚王后,封伍举为左尹,是为心腹重臣。 楚灵王三年(前538年),楚灵王率兵攻吴,捉住了庆封。同年,伍举出使晋,请诸侯与楚会盟。盟已,诫灵王慎终勿骄。晏子使楚也在此时。 楚灵王六年,造章华宫,又称细腰宫;伍举谏楚灵王。 楚灵王十一年(前530年),派兵围徐,威胁吴国。此时穿封戌在陈,公子弃疾在蔡,伍举和太子居守。然而公子弃疾等人叛乱。 前529年叛乱者推翻了他的统治,灵王逃亡,随从相继离去,楚灵王最后吊死郊外。 不是上文记载错误,也不是两个椒举,而是《史记》中伍举谏楚庄王的故事张冠李戴了。
|
-- 作者:伍德强 -- 发布时间:2014/6/8 18:11:54 -- 以下是引用伍莹在2014-6-8 12:52:05的发言:
椒举即伍举。 当楚灵王还是公子围的时候,伍举就是其朋党; 前540年,公子围篡位当上楚王后,封伍举为左尹,是为心腹重臣。 楚灵王三年(前538年),楚灵王率兵攻吴,捉住了庆封。同年,伍举出使晋,请诸侯与楚会盟。盟已,诫灵王慎终勿骄。晏子使楚也在此时。 楚灵王六年,造章华宫,又称细腰宫;伍举谏楚灵王。 楚灵王十一年(前530年),派兵围徐,威胁吴国。此时穿封戌在陈,公子弃疾在蔡,伍举和太子居守。然而公子弃疾等人叛乱。 前529年叛乱者推翻了他的统治,灵王逃亡,随从相继离去,楚灵王最后吊死郊外。 不是上文记载错误,也不是两个椒举,而是《史记》中伍举谏楚庄王的故事张冠李戴了。
《左传》里的故事的确有时间上的出入,莹兄提出的问题很明显地指出了《左传》上记录的事迹有偏差,我发表的文章从时间表上就有问题,如伍参的出生时间和伍举的出生时间就是错误,从大体上分析,岭南总说的连接是相对正确。
|