标题：[原创]我对伍氏前几世分派的看法
据我所见到的多部伍氏族谱载，伍氏源自参公。在前几世中，参公子举，举生奢，奢生尚和员。以上数人皆见于正史。然而有族谱载，举的儿子，除奢外，还有鸣，甚至还有历；奢除了尚与员外，还有儿子通；又有谱说，通不是奢子，而是员长子，分封与舒邑；夫差杀子胥后，又杀了通；员还有几个儿子：度、辛、广、封；尚也有儿子：钟。
春秋战国时期，伍氏并没有正式的族谱，那时的发展究竟怎样，现在我们已经很难清楚核实了。我只能根据部分掌握的史料，谈谈我的一些看法。
一、关于度和封的传说
前484年，子胥出使齐国。因为自知夫差可能要对自己下手，遂将儿子一并带上，令其拜齐国大夫鲍息为兄，改姓王孙氏，为伍氏保存血脉。《史记》在这里所讲的子胥之子，没有记载名字。很多伍氏族谱认为就是度；而明代冯梦龙的《东周列国志》中则叫封。湖南新化的《伍氏族谱》最早在宋代（1157年）就有了，其中支持“度”的说法，比冯梦龙的时代早多了。所以我以为，子胥托付给鲍息的那个儿子，应该是叫度；封其实就是度。至于封这个名字，是否是度的改名，或者是度的字呢？这个我无从考证。
二、度和钟的字
有族谱说，度，字承祚；又说钟，字开祚。我以为不大可能。开祚和承祚这样的名字，不符合春秋时期楚国人取字的习惯。我们只要多看看楚人的名字，可以感觉到这点。并且，这种名字，似乎跟符合后世儒家文人的口味，与伍尚、伍员的时代及生活背景不着边。
三、伍员诸子的情况
伍员在吴国生活约三十八年，且高居相国职位。有此条件，在吴国娶妻后应该能生好几个儿子。按照族谱载，他能有通、度（封）辛、广四个儿子也不奇怪。通被杀，无后；广也无后（是否就是通）；度（封）和辛有后人，并且都排到十代以下。那么辛究竟存在吗？据说，辛在员公遇难后逃走了，并繁衍生息。有谱说，辛的儿子叫得。这点又不对了。伍得是战国时楚顷襄王的将领，前263年率军威吓过西周公；而子胥在前484年遇难。就此看来，得不可能是员公的孙子或者曾孙。
打雷了，以后再写。
写得很好！很有独到的见解！下面我帖上《岭南伍氏合族总谱》记载的一篇文章《伍氏先代人物世记》，解决你以上的疑问！或者在这篇文章中会领悟到点东西。
此主题相关图片如下第一页：
此主题相关图片如下第二页：
此主题相关图片如下第三页：
此主题相关图片如下第四页：
此主题相关图片如下第五页：
此主题相关图片如下第六页：
此主题相关图片如下第七页：
说得好！其实各地的族谱都有靠谱现象，只不过看族谱靠得是否合情合理，现在我在数据库中没有把他们的关系记录为父子关系，只记录为后辈关系。伍姓已经有二千多年到三千年历史了，如果要象孔子的家族这样记录下来，可能是没有什么大差错，但也不能全对，所以我们不能绝对地看待族谱的排列，而是相对地看，并且找出错误的依据，让后人知道，有可能的话再修正它。
记得伍颖在网上发表过，湖北湖南吉安的连接也是错的，乔与正己关系就是个错，从年代看，正己应该是在乔的前面，而湖北湖南吉安谱是乔在前，这样就是不对的。
看岭南伍氏总谱，编写作者都有注明各个谱中描述错的地方，提醒后人该文章错误的地方，我看我们看待前人的文章也应如此，对文章提出质疑，为后人做出自己的贡献。
不说别人家的古谱；就是耒阳伍氏我这一房中族谱，也多有谬误。耒阳伍氏先祖的生殁年都只记载了干支，未记清楚朝代和帝王；或者即使记载了，也不很准确。我近日看自家族谱，我这一房元、明先人的生殁年，都有错误之处。清朝时查出错误，但是考证时又错了。把先人的生殁年提前了一两百年......
真是不靠谱！