翰苑房干翰

我整理的翰苑房族谱是根据驥公的戒子书，在驥公以前，翰苑房是没有族谱的，驥公从京城返回文章里时发现自己家族没有族谱才做的。想知道驥公的情况请看驥公的戒子书。或看驥公的记载。

谢谢你对家族的关注，至于字体转换是以国标字典转换，有些字是明清时已经筒化，如：斗、于等等，但字是一样的。这对后代不会影响的。你说的贵还是桂我没有一个准确的答案，我只根据第一次找到的族谱录入的，我看过多本族谱，都以贵的写法，现在才看到你写的是桂。

以下是引用伍振荣在2015-5-11 13:17:45的发言：

感谢前輩的回覆，其實斗和鬥是完全的兩個字，我是在繁體中文的環境成長的，因族譜也是繁體的，故提出意見。斗是古代的容器，【說文解字】斗，十升也，象形，有柄；它本身就是繁體字；至於鬥，【說文解字】說是兩兵相接；雖然繁體鬥轉為簡體是斗，但由於斗本身也是繁體，當由簡體的斗洞轉繁體的斗洞時，就無需轉成「鬥」，因為斗洞本來就是繁體的斗洞，不是鬥洞。以上僅供參考。

感谢振荣宗亲对翰苑房的关注，我们希望有你这样的宗亲，更好地保留伍氏文化，希望得到你提供的翰苑房族谱进行研究和参考，本人正在重修翰苑房伍氏总族谱，有你的支持，族谱会做得更好。

此主题相关图片如下起龙.jpg：

希望你能找到并上传，让大家共同研究

以下是引用伍振荣在2015-5-20 17:15:25的发言：
伍德强世兄，我早前提到「當中第四世起龍又名貴，其實是桂才對」，經過多日翻查資料，真的找不到出處，唯有收回這個存疑，抱歉。但亦不知是否我用同音字輸入的「桂」也是誤寫，因為按照「伍氏誡子書」提到：吾始祖宋翰林典章自汴徙嶺南之凌江，歷再世，又徙新會之文章里，始買田，得粟四百石，生二子，季吾高祖也，治生有道，增業萬石，生產悉讓長房，仕元，官至正議大夫、高州路總管，為伍氏不遷祖，生三子，以梅竹松為號..... （標點是我加的）

上面提到的「季」，就是指四世祖伍起龍，這裡用了「季」，是否被誤為「貴」？中文古文中的「季」字，是第四的意思，這裡的「季」是否指第四世，而非名字的意思，我覺得族譜的編修，宜從嚴，能否找認識古文國學的朋友給予意見？你的圖片是源自那個版本的那個部份？付上「伍氏誡子書」該部份。我的版本是道光年間的手抄版本，是比較早的版本。

我拍下来的族谱是清末民初时抄录旧谱的手抄本，这本族谱是乡下宗亲带出香港后，因年岁已大，年青人对族谱不重视，为将族谱保存下来，又从香港带回乡下保存的，偶然的机会我知道有这本族谱而拍下来保留的。看这族谱是以骥公的「伍氏誡子書」为蓝本和当时的族谱记载抄录下来的，我看了几本族谱，内容基本一致，只是有些字同音不同字，但意思是基本相同的。

至于贵，并不是什么字号，据族谱记载上的理解，应该是当时官方以户为单位作标记的名称，就是伍贵户，也可以说户名：伍贵。这是我的个人理解，大家可讨论分析。

[此贴子已经被作者于2015-5-20 23:04:01编辑过]

“生二子，季吾高祖也”

这个季字的意思是第三，戒子书中说的季是后三代的意思。

“季”是“小”、“最小”的意思，不一定是“第三”、“第四”。在这里是“小儿子”的意思。

”生二子、季、吾高祖也“ 戒子书中表达是后三代的意思，也可以表达为最小的，如果是最小的后面的就接不上，开始我也是这样认为，但看后文和将世系弄清才知道是后三代，我认为这里应该是“孟、仲、季”的意思。

“生二子、季、吾高祖也、治生有道、增业万石、先产悉让长房”，看族谱才知道，起龙公是往后三代的人，耕种有方，将先祖留下的产业全给了长兄起鹏公。

主题：翰苑房一至十五世系图（未齐全）

翰苑房干翰