福建伍氏家族的伍乔公
福建伍氏家族的历史记载中，需要重点澄清的一个问题是关于伍乔。前几年，我们只纠正了伍正己与伍乔之间的辈份颠倒“祖成孙，孙为祖”的重大问题（实为明末、清、民初“谱匠”杜撰而批量复制所造成），还没注意到伍乔是否真的有入闽的疑点；也没有去研究他与福建伍氏家族到底有着什么关系的问题？现在，是解决这个问题的时候了。笔者通过查阅《八闽通志》、将乐、宁化、清流等地方的《县志》，在诸多的资料中，根本无法证实伍乔是何时入闽？或者说是否有入闽？《县志》中只字未见，确实存在着是否有过入闽事实的疑点。在清流、宁化安源、将乐上仰村、长汀、连城以及包括广东岭南等地的谱，都记载称是伍乔之后，《谱》上还有其父连公墓在上仰村一座山顶上之说。更普遍的记载是：伍乔生子二神授、梦授，梦授子昌时（即大官）之说（接其后的就是德普、正己，明显是乱编）。考《八闽通志》，王审知入闽时“十八将随王五十姓从军”中有伍梦授，宁化《县志》武功录中有记载伍昌时。族内也有相传记载“伍梦授、伍大官（即昌时）、伍醇、伍杰等为代表的伍氏四世同堂辅佐闽王，分别封为仆射、将军、长史、都尉之职，随王车驾征战。”以及江西安福城“伍姓第一城”（闽王第二都）的流传：“妄想闽胜家旺盛，错把伍城变王城；春风一阵秋风起，伍城王城尽忠魂。”的千年族难史实。唐末公元907年（李柷天祐四年）始五代十国有后梁、吴越、闽王审知等，还没南唐。30年后李昇为南唐前主，再6年（943年）中主李璟，李璟时期南唐灭闽王，961年南唐立后主李煜，974年北宋灭了南唐，五代十国前后共53年，其中与南唐有相连23年。945年闽王为南唐所灭，伍乔是南唐（955年）的状元，在任江南知贡举户部员外郎时，还被委任主考最后一期科考，沙县张确，就是南唐最后的一名状元。伍乔是在“闽为南唐所灭”后10年的状元，而梦授、昌时等“四世同堂佐闽王”，则是在王审知入闽的初期。事实上梦授、神授在前，伍乔在后，乔死于南唐灭亡之际，根本就没有入闽的史载。《庐州府志》记载，伍乔墓在庐江城南马厂岗，居民耕田得碑为验。其母墓为庐江柴埠渡南岗。将乐上仰村已被盗过的所谓“乔公”墓，或是后人所为的衣冠冢（注：编辑此稿送审前，有族人提出“尚书墓是伍泽墓，连公宜是伍念”）有待进一步考证。李世熊在修编《宁化县志》时，曾有一则记载，顺治年间伍福绥嫌旧志俚陋，曾奋笔书写私志，康熙年间他奉令修《宁化县志》时多有借鉴和利用，当时有伍象新要求其按《伍氏族谱》的记载，把伍氏十人冠以某官写入邑志。李查阅后，不予接受。他说：“伍济、伍德，谱书曰：‘宋例贡’。宋安得有例贡？皆邑人杜撰之典故也……伍谱所书元朝乡举，自伍顺以下十人皆注为某官，然不详其何年出身。元去明初未远，其宗人伍宗源，即登永乐乙未甲科，时宗源年已五十，去元朝科举之年不过四五十年间事耳，于先世仕宦履历，岂无记载？不应疏略至此，谱殊可疑。”接着李又说：“谱又载元朝伍坚，以人才任益都路总管，掌本县事。按总管即今之郡守，元益都路，领司八州十五县，上路烦剧，何得更掌县事？且不书何县，而曰本县，纪事荒忽，不类仕官家言，此岂可据为志乎？谱书伍肇，洪武十四年贡。按洪武十六年始诏天下贡士，十四年安得有贡？误也。”李世熊所说之事，从侧面佐证了历史的事实，对于研究我们家族史，必有所用。宁化安源、清流、将乐上仰村、长汀、连城以及岭南等地的谱，或许就是这个时期的产物。经考：梦授、神授是大田唐未进士伍念之孙，是伍念之子伍泽所生。伍念与伍愿（伍正己）为堂兄弟。神授、梦授是宗文公第三子德厚公的后裔，是伍正己的侄孙。事实非常清楚，梦授、神授与伍乔无任何关联，纯属不同世系。神授之后人，在《岭南总谱》中有着详尽的记载；梦授之后人昌时（即大官）等，在福建、江西、湖南等地许多伍氏《族谱》上，也都有着详尽的记载。之前的伍乔之后说，应予纠正，正本清源。
——伍世才
[此贴子已经被作者于2023/6/20 8:26:00编辑过]
加好友 
发短信
网站站长
Post By：2019/10/13 11:29:25 [只看该作者]
